Wayne Chiang és a Chasing Poker Greatness: Miért törékenyebb a high stakes póker jövője, mint amilyennek tűnik

A póker világában ma a nagy számok, a virális pillanatok és a végtelen pénz illúziója uralkodik. Wayne Chiang azonban azok közé tartozik, akik a kamera másik oldaláról látják a valóságot. A Live at the Bike és a Live at the Commerce projektjeinek évek óta tapasztalt producereként és showrunnereként pontosan ismeri azokat a részleteket, amelyeket a nézők soha nem látnak. Brad Wilsonnal folytatott beszélgetésében őszintén beszél arról, miért egyre nehezebb high stakes játékokat szervezni, és miért mozog az egész ökoszisztéma vékony jégen.

A high stakes nem a produkcióról, hanem a pénzről szól

A beszélgetés egyik fő gondolata egyszerű igazságot rejt. A póker stream legnehezebb része nem a technológia, a grafika vagy a kommentár. A legnehezebb az, hogy az embereket leültessük az asztalhoz, és saját pénzüket tegyék kockára. És tegyék ezt újra és újra.

Chiang kifejti, hogy a modern high stakes játékosoknak több lehetőségük van, mint valaha. Magánjátékok, szelektált összeállítások, személyes preferenciák és személyiségkonfliktusok miatt rendkívül nehéz stabil játékot összehozni. Ha egy játékos nem akar játszani egy bizonyos ellenféllel, a játék egyszerűen nem valósul meg. Mindegy, hogy ez igazságos vagy ésszerű-e. Ilyen a valóság.

Chiang összehasonlítja az online pokert az élő közeggel. Az online világ tisztán meritokratikus. Ha van hely, leülsz. Ha hibázol, veszítesz. Az élő póker más - politikusabb, személyesebb és inkább az emberi kapcsolatoktól függ. Az online háttérrel rendelkező játékosok számára ez gyakran egy kemény felébredés. Minél jobb a játékos, annál nehezebb akciót találni. Nem azért, mert rossz lenne a játéknak, hanem azért, mert pénzt vesz el az ökoszisztémából, amely a rekreációs játékosokra épül.

A bőség illúziója és a gazdasági nyomások

A néző szemszögéből a stream-ek végtelen gazdagság bemutatójának tűnnek. Milliós potok, híres nevek, drámai veszteségek. Chiang azonban figyelmeztet arra, hogy a látható pénz nagy része megosztott, stakolt vagy külső forrásból származik.

A néző olyan pénzt lát, amely számára elérhetetlen, és éppen ez teszi vonzóvá a stream-et. Ugyanakkor ez az illúzió elfedi azt a tényt, hogy a likviditás korlátozott és hosszú távon csökken. Ha a pénz áramlása megszűnik a rendszerben, a játék szétesik, függetlenül a nézettségtől.

Chiang nyíltan beszél szélesebb körű gazdasági hatásokról is. Említi az ázsiai piacok zsugorodását és a tényt, hogy a szerencsejáték mindig a rendelkezésre álló jövedelemhez kötődik. Ha az embereknek nincs extra pénzük, nem viszik azt a kaszinóba vagy a streamre. Szerinte a póker a következő években nem a növekedésről, hanem a túlélésről szól majd. Kevesebb pénz kevesebb játékot, rövidebb futamot és nagyobb nyomást jelent mindazokra, akik próbálják ezeket a projekteket fenntartani.

Be nem látható határok

A beszélgetés nagy témája a jogi oldal. Chiang elmagyarázza, hogy nem minden játékos, akit a nézők látni szeretnének a képernyőn, játszhat. A pénzmosás elleni szabályok, a pénzforrások ellenőrzése és a kaszinók belső döntései könyörtelenek. Ha egy játékos nem megy át az ellenőrzésen, nem játszhat - kivételek nélkül. A producernek nincs mozgástere a vitára vagy magyarázatra. Ez a valóság gyakran az oka annak, hogy egyes ismert nevek soha nem tűnnek fel a stream-eken.

Chiang érinti a pókeres tartalom jövőjét is. Azt állítja, hogy a nézők nem csak technikailag tökéletes játékot akarnak látni. Érzelmeket, történeteket, hősöket és antagonistákat keresnek. Éppen ezért működnek azok a projektek, amelyek időt és pénzt fektetnek a játékosok történeteinek elmesélésébe. E réteg nélkül a pókeres stream száraz termékké válik, amely csak egy szűk profi csoportot érdekel. És ez soha nem lesz elég a nagy játékok fenntartásához.

Wayne Chiang interjúja nem optimista, de nem is pesszimista. Realista. Bemutatja a pókert olyannak, amilyen ma. Összetett, törékeny és olyan tényezőktől függ, amelyeket a játékosok és a nézők gyakran nem vesznek észre. Mindenkinek, aki csak az első sorból követi a pókert, ez az interjú egy kulisszák mögötti betekintés, amely alapvetően megváltoztatja a perspektívát.

Több a Chasing Poker Greatness-ből

Bryan Paris: Miért az alapok döntenek az MTT sikerről

Justin Saliba - Miért van néha szükség arra, hogy dobjunk királyokat a győzelemért

Dr. Lara Eisenberg – Hogyan lett az orvosnőből WSOP bajnok

Stephen Baker: A legtöbb játékos tudja, mit kellene tennie – de nem teszik meg

Jared Alderman: A gondolkodásmód, amely megváltoztatja azt, ahogyan nyerünk a pókeren

Források – Podcast Chasing Poker Greatness, X, Flickr/PSlive (Eloy Cabacas)