A Facebooktól egészen a televíziós cash game-ekig
Chamath Palihapitiya neve a vállalkozói tőke és a nagy technológiai történetek világában forog, de a pókerezésben rendszeresen válik belőle „egy közülünk” – egy játékos, aki szívesen részt vesz a játékban, ahol az ego nem számít, és minden döntésnek megvan az ára. A Srí Lankán született kanadai, karrierjét az USA-ban építette, ahol kezdetben a Winampnál, majd később a Facebooknál dolgozott, ahol a cég növekedéséért felelős emberek közé tartozott, míg 2011-ben saját útjára nem lépett.
A Facebook elhagyása után megalapította a Social Capital befektetési céget, és a pénzügyi világ meghatározó alakjává vált. A póker pedig ugyanolyan természetesen passzol hozzá, mint a tárgyalótermek: úgy tekinti, mint edzést az „igaz életre”, ahol a matematika, a pszichológia és a variancia elfogadása kifogások nélkül keveredik.
Palihapitiya high stakes formátumokban is feltűnt a PokerGO-nál – például a Poker After Dark vagy a High Stakes Poker műsorokban, ahol $400/$800 blinds mellett játszottak, és a nyomás minden potban érezhető volt. Ismeretes róla, hogy olyan emberek közé tartozik, akik megtalálják az utat a legdrágább cash game-ekbe is. A póker rajongók azonban leginkább akkor veszik észre őt, amikor a World Series of Poker-en feltűnik, mint például 2023-ban, amikor részt vett a $100,000 High Roller eseményen.
Hiba, amelyet nem látsz a trackerben
Chamath is megélte azt a paradox szakaszt az életében, amikor 34 évesen self-made milliárdossá vált, mégis depressziót tapasztalt. Nem azért, mert hiányzott volna neki valami, hanem mert másokra nézett, akik előtte sikerrel jártak, és ebből saját értékítéletet alkotott.
A pókerjátékosok ismerik ezt a mechanizmust. Néha nyersz, de rosszabbul érzed magad, mint amikor vesztettél. Csak egy dolog kell: valaki más jobb gráfot, jobb eredményt, nagyobb sikert mutat. És hirtelen a saját életed idegen ligává változik. Chamath ezt egyszerűen fogalmazta meg: "A pénz és a boldogság nincs közvetlen kapcsolatban. Ami megtörhet, az inkább az az érzés, hogy soha nem elég."
Milyen párhuzamot lát a póker és a befektetés között? Ő maga így fogalmaz: „Helyes volt a folyamatom?” Ez az a kérdés, amely megszabadítja a játékost a kifogásoktól. Mert a variancia kényelmes történet, ugyanúgy, mint „Csak balszerencsém volt.” Néha ugyan igaz, de néha csak álarc arra, hogy valamit rosszul csináltunk, csak nem akarunk szembenézni vele.
A folyamat kemény, mert személyes. Szembesít saját döntéseiddel, érzelmeiddel, fegyelmezettségeddel. Az eredmény lehet rossz, de a folyamat az egyetlen dolog, amit valójában befolyásolhatsz.
Az edge nem tehetség - az edge a hibák különbsége
Amikor Chamath összehasonlítja a pókert és az életet, egy egyszerű egyenletet használ: „A te hibáid mínusz az én hibáim.” Ez nem romantikus, sem megszépített, de pontos. Minden bizonytalan játékban az előny gyakran csak abban rejlik, hogy kevesebb hibát követsz el, mint az ellenfeled. Vagy kisebbeket, vagy kevésbé költséges pillanatokban. Ez az üzenet kellemetlen az egó számára. Mert az ego azt akarja hinni, hogy azért nyerünk, mert „jobbak vagyunk” - nem azért, mert szerencsések.
A fontos dolog: ha kontrollálni akarod a saját hibáidat, először el kell követned őket. Chamath visszatér ahhoz a gondolathoz, hogy a társadalom arra tanítja az embereket, hogy féljenek hibázni, és ezzel konzervatív viselkedésre ösztönzi őket. A pókernél ezt naponta látni: a játékos fél a vesztéstől, ezért úgy játszik, hogy ne kelljen butának éreznie magát. Csak éppen ekkor veszít az edge-ből.
Mit veszítettünk, amikor elveszítettük a közösséget
Amikor a boldogságra terelődik a szó, Chamath meglepően nem a teljesítményről beszél, hanem azokról a struktúrákról, amelyek egykor közösségi érzést adtak az embereknek. Párhuzamot von különösen a vallással, amely lehetőséget adott az embereknek a beilleszkedésre, ami ma már kevésbé igaz.
A vallási szokások fokozatosan szétestek, és a közösségi hálózatok ezt felgyorsították. Az eredmény egy olyan világ, ahol mindenki összehasonlít, mindenki alulértékeltnek érzi magát, és mindenki talál okot arra, hogy azt érezze, hogy mindig hiányzik valami. És itt zárul körbe a történet vissza a pókerhez: az összehasonlítás nem egyetlen játékos személyes hibája. Ez a korszak rossz szokása, és a póker csak láthatóvá teszi.
Ha Chamath tapasztalataiból a póker közönségnek egyet kell elvinnie, az ez: "Hagyjátok abba az értéketeket mások táblázatain keresztül mérni. Az összehasonlítás hiba, amely elszívja az energiádat, a fegyelmedet és az örömödet a folyamatból. És akkor kezded elkövetni azokat a hibákat, amelyek a legdrágábbak számodra."
Ennek az epizódnak nem az a célja, hogy azt mondjuk, a póker „megment”. Sokkal inkább az, hogy a póker megmutatja, hol csapod be magad. És ha szerencséd van, megmutatja azt is: a legjobb védelem az összehasonlítással szemben egy becsületes közösség. És egy folyamat, amihez vissza tudsz térni, akkor is, ha az eredmény rossz volt.
További cikkek a Beyond Pokerből:
Beyond Poker: Fedor Holz – Amikor a játék filozófiává válik
Beyond Poker: Richard Branson – A zenétől az űrutazásig és a tengeri pókerig
Beyond Poker: Michael Phelps – Amikor az olimpiai bajnok felfedezi az elme játékát
Beyond Poker: Guy Laliberté és nagy játszmája – az utcai művészettől a Cirque du Soleil-ig
Beyond Poker: Bill Perkins – kockáztatni, élni és nagyban játszani
Beyond Poker: Andrew Lichtenberger – Tudatos játékos a tudattalan világban
Beyond Poker: Dan Smith története – a bajnoktól a megmentőig
Beyond Poker: A magas tétektől a nagy hatásig – Igor Kurganov küldetése az életmentés
Beyond Poker: Liv Boeree – WSOP-sikerektől az AI veszélyeiig
Források – PGT, PokerNews, YouTube, HendonMob
