Pro většinu hráčů je vítězství ve World Series of Poker Main Eventu konečnou metou. Moment, který definuje kariéru a potvrzuje každé rozhodnutí, které mu předcházelo. Jonathan Tamayo o tom však nemluví tímto způsobem. V dlouhém a přemýšlivém rozhovoru v show 888Ride, po vítězství v Main Eventu 2024, popisuje výhru nikoli jako vyvrcholení, ale jako výjimku, která se jednoduše setkala s přípravou, načasováním a disciplínou.
Jeho cesta k pokeru byla přitom postupná a v mnohém náhodná. Když ho po škole zasáhla finanční krize v roce 2008, obrátil se k pokeru jako k dočasnému řešení nebo jako ke způsobu, jak zkusit přežít nejisté období. Jeho záměrem bylo vždy vrátit se k tradiční kariéře. Jenže ten návrat nikdy nepřišel.
Poker jako práce, ve které neexistuje jistota
Tamayo nikdy nemluví o pokeru jako o něčem, co si myslel, že jednou pokoří a ovládne. Když na začátku kariéry sledoval špičkové hráče, pochyboval, zda mezi ně vůbec patří. Poker mu připadal křehký, nejistý a nepředstavitelný jako dlouhodobý plán. Dokonce ani po deeprunech v Main Eventu WSOP v letech 2009 a 2015 se neviděl jako někdo, komu je souzeno ho vyhrát.
Tyto dřívější „runy“ mu daly odlišné lekce. V roce 2009 ho vyčerpání, hlad a mediální povinnosti přivedly k chybám, na které si dodnes jasně vzpomíná. Pochopil, že přežít dlouhé turnaje není jen technická věc. Je to i fyzika a psychika. „Jíš, když máš jíst. Odpočíváš, když se dá. Řekneš ne, když tě 'ano' stojí equity,“ to vše tehdy nevěděl.
V roce 2015 byla lekce jiná. „Někdy uděláš vše správně a přesto potichu vypadneš. Žádná dramatická chyba, žádná nervy drásající definující handa. Jen rostoucí blindy, pár prohraných malých potů a najednou zmizí tvůj průměrný stack. Poker ti ne vždy dá okamžitou zpětnou vazbu, i když hraješ dobře.“
Jak se hra změnila rychleji, než si hráči uvědomili
Když se Tamayo ohlíží zpět, otevřeně říká, jak málo hráči před patnácti lety hru opravdu chápali. Strategie a plány vznikaly z diskusí, intuice a napodobování. Pokud někdo vyhrával, automaticky se předpokládalo, že jeho přístup je správný. Neexistoval pořádný způsob, jak cokoli ověřit.
To se úplně změnilo příchodem solverů - technologie nejen „vyhladila“ strategii, ale i odhalila množství chyb z minulosti. „Tight hra se tehdy chválila, protože nikdo nechtěl riskovat žetony. Agrese fungovala ne proto, že jí lidé rozuměli, ale proto, že ji nikdo neuměl pořádně potrestat. Dnes tyto předpoklady už neobstojí.“ Tamayo přiznává, že kdyby měl v roce 2009 dnešní poznatky, turnaj by tehdy vypadal úplně jinak. Jenže poker neumožňuje zpětně opravovat - hraješ s tím, co v daném čase víš.
Schopnost věřit situaci
Jedním z nejdiskutovanějších momentů finálového stolu 2024 byl Tamayův fold pocket dam pod extrémním ICM tlakem. Vypadalo to šokujícím způsobem, pro někoho až bezhlavě. Pro něj to však nebylo ani odvážné, ani dramatické - byl to prostě spot, na který byl dopředu připravený. Po tom, co se svým railem probral scénáře a hodnoty stacků před pokračováním hry, se rozhodl věřit situaci, ne kartám.
Když byly parametry předem nastavené, rozhodnutí už bylo mechanické. „Kings plus“ znamenalo „Kings plus“. Konkrétní handa nebyla důležitá. Pozdější analýza ukázala, že fold byl technicky nesprávný, ale Tamayo toho nelituje. „V break-even situaci byla hodnota zachování turnajového života vyšší než teoretická přesnost“.
Aféra laptopgate
Velká část kontroverze kolem finálového stolu se točila kolem laptopů a dojmu, že šlo o reálné napomáhání pomocí solverů. Tamayo jasně vysvětluje, co se ve skutečnosti dělo. „Nešlo o žádné živé využívání solveru, žádné okamžité výstupy. Jen připomínky, drobné úpravy strategie a situační uvědomění založené na práci udělané dny předem“.
Smysluplné výstupy ze solveru totiž vyžadují čas. Vstupy musí být správné a výstupy je třeba správně interpretovat. Rozhodující je kontext, je potřeba vědět, kdy a jak se změnily stacky, kdy se změnila dynamika hry. Nic z toho se nevejde do rozhodování uprostřed turnajové handy.
Co přijde po vrcholu
Výhra v Main Eventu Tamayovi nepřinesla pokoj na duši, právě naopak. Přinesla nejistotu. „Motivace je těžší, když splníš svůj cíl. Grindení mid stakes cash games kvůli účtům kdysi dávalo smysl. Teď už ne.“ Tamayo přiznává, že zatím neví, jak bude vypadat další kapitola. Chce hrát selektivně, vybírat si eventy a dávat do popředí kvalitu svého soukromého života.
Je upřímný i v něčem, co mnozí šampioni neříkají nahlas: „Vítězství hru nezjednoduší, jen změní otázky, které si začneš klást“. Tato epizoda podcastu 888Ride strhává závoj fantazie kolem největšího pokerového úspěchu a ukazuje šampiona, který netvrdí, že dosáhl mistrovství, jistotu či „osvícení“.
Naproti tomu představuje poker takový, jaký opravdu je. Hru formovanou načasováním, disciplínou, zdrženlivostí a přijetím nejistoty. Tamayo nevyhrál proto, že „vyřešil“ poker. Vyhrál proto, že respektoval, jak málo kontroly tato hra ve skutečnosti nabízí. A možná právě to je nejupřímnější lekce, kterou může zanechat mistr světa.
Více z 888 Ride:
Ryan Riess v 888Ride: „Sebevědomí je zbraň, bez které poker hrát nemůžeš“
Maria Ho v 888Ride: „Selhání není něco, čeho se třeba bát“
Will Jaffe v 888Ride: Ostré debaty, PLO grind a WSOP, které mu změnilo život
Michael „The Grinder“ Mizrachi: životní run, který Phil Ivey nazval největším výkonem v historii
Josh Arieh: Sedm náramků, zraněné ego a comeback, který ještě neskončil
Joe Cada: Lidé říkali, že jsem měl jen štěstí. Ale já jsem věděl, že umím hrát
Matt Berkey: High roller hráči jsou možná dvacetkrát lepší než já – ale já vydělávám více
Daniel Negreanu: Čím mám více haterů, tím více si uvědomuji, že jsem někdo
Shaun Deeb: Rád poukazuji na šmejdy a podvodníky, pokerové odvětví je třeba vyčistit
Zdroje – PodBean, Reddit, YouTube, PokerNews
