EN
SK
CZ
HU
DE
Mike Postle, kasíno Stones a ďalšie zúčastnené strany čelia $10,000,000 žalobe!
Medzi navrhovateľmi sa nachádza 25 osôb vrátane hráčky Veronicy Brill, ktorá na divné partie Mika Postla upozornila ako prvá a tiež pokroví YouTuberi Jeff „Boski“ Sluzinski a Jaman Burton.
Sága pokračuje a naberá na obrátkach. Keď sme pred týždňom o podozrení z podvodov na streame Stones Live písali po prvýkrát, spomenuli sme, že vlákno na twoplustwo s touto témou má vyše 1,200 príspevkov. To je aj na najväčšie pokrové fórum na svete vcelku dosť. O sedem dní neskôr má toto vlákno 7,100 príspevkov a trištvrte milióna prečítaní.
Do kutrania a hľadania podozrivých partií odohraných Mikom Postlom naprieč hodinami a hodinami streamovaného obsahu sa za ten čas pustili desiatky dobrovoľných „investigatívcov“ a sporné momenty sa neprestávajú kopiť. Disktujúci popri tom už nejaký čas riešia otázku, ako a či vôbec sa celá vec bude riešiť právne. Nuž, odpoveď na túto otázku prišla – je ňou žaloba vo výške $10,000,000 dolárov.
„Tento prípad predstavuje jeden z najväčších podvodov v histórii pokrových vysielaní,“ píše sa v žalobe. Obžalovanými sú hráč Mike Postle, turnajový riaditeľ kasína Stones Justin Kuraitis a Stones Gambling Hall ako celok.
Mike postle za to, že vďaka informáciám o kartách súperov, ktoré v reálnom čase získaval, oberal hráčov o peniaze. Justin Kuraitis za to, že sa na organizácii podvodu podielal a Stones Gambling Hall za to, že takuto situáciu vôbec umožnilo a nebolo schopné alebo ochotné zabezpečiť férovú hru.
Navrhovateľom je skupina celkovo 25 ľudí, ktorých mal Postle vďaka tomuto podvodu pripraviť o peniaze v rozličnej výške. Desať miliónov dolárov, ktoré skupina žiada, by malo byť v prípade úspechu rozdelených medzi hráčov podľa toho, koľko času strávili na streamoch s Mikom Postlom od 01.01.2019.
Web PokerNews.com sa na celý text žaloby pozrel bližšie a informoval, že okrem týchto troch obžalovaných je v hre ešte jedna, doposiaľ nemenovaná osoba. Citujeme priamo zo žaloby:
„Aj keď na niektorých streamovaných sessions pán Postle nezarobil žiadne peniaze a hral štýlom, ktorý naznačuje, že karty súperov nepoznal, tieto sessions korelovali s absenciou ‘Johna Doe 1,’ ktorého považujeme za hlavného komplica pána Postla. Navrhovatelia tiež tvrdia, že počas absencie tohto človeka bola účasť pána Postla na streamoch výrazne sporadickejšia, než bolo u neho zvykom – teda, keď sa John Doe 1 v kasíne nachádzal.“
„Je to práve John Doe 1, kto pánovi Postlovi posielal informácie o kartách jeho súperov počas Stones Live streamov, a tiež podnikal kroky k tomu, aby podozrenia z možného podvodu nevznikali.“
Podobné
Mnohí diskutujúci na twoplustwo sú presvedčení, že týmto ďalším človekom je Taylor Smith, jeden z tamojších komentátorov.Smith počas niektorých zvláštnych zohrávok Mika Postla divákov streamu informoval, že grafika nezobrazuje jeho karty správne. To je podľa viacerých hráčov, ktorí majú s prevádzkovaním streamu snímajúcom karty cez RFID chipy skúsenosti, veľmi nepravdepodobné. Ak je totiž nejaká karta načítaná zle (napr. K je načítané do grafiky ako 9), mala by sa nesprávne zobrazovať počas celého streamu, nie len počas niekoľkých náhodných rúk Mika Postla.
Ryan Feldman, producent populárnej cash game show Live at the Bike taktiež tvrdí, že ak by aj k takejto chybe nejakým spôsobom došlo, Smith ako komentátor nemá v danú chvíľu odkiaľ vedieť, že niektorá z kariet je zobrazená zle. Podľa Feldmana by to komentátorovi musel prísť povedať hráč, ktorý si chybu všimol na streame. Lenže hráči vidia stream v tom istom čase, ako komentátori, a teda im nemajú možnosť v predstihu oznámiť, že ich karty nie sú zobrazené správne.
Veľká časť pokrovej komunity sa zhoduje na jednom – pri množstve svojsky zahraných partií, Postlovej neskutočne vysokej winrate, pri jeho neprirozdenom správaní, častom čučaní do mobilu umiestneného medzi stiehnami a pri viacerých zvláštnych koreláciách sa pravdepodobnosť, že Mike Postle nepodvdázal, značne približuje nule. Je to ale dosť na to, aby žaloba prešla na súde, ktorý vyžaduje priame a jednoznačné dôkazy?